‘আদিপুরুষ�?নির্মাতাদে�?রীতিমত তুলোধোনা কর�?এলাহাবাদ হাইকোর্ট�?‘আদিপুরুষ�?ছবির ভুলভাল ডায়লগ শুনে ভীষণ�?ক্ষুব্�?হয়েছে কোর্ট। তাদে�?মত�?এই ছব�?বহ�?মানুষে�?ধর্মীয় ভাবাবেগে আঘাত করেছে। কোর্�?এই ছবির সংলা�?লেখক মনোজ মুনতাসিরকে নির্দে�?দিয়েছেন যাতে তিনি এক সপ্তাহের মধ্য�?গোটা বিষয়ে কোর্টক�?জবাব দেন।এই কোর্টে এদিন ‘আদিপুরুষ�?ছবিটিক�?ব্যা�?করার অভিযোগ এন�?কর�?একটি মামলার শুনানি চলছিল। তখনই কোর্�?ছবিট�?এব�?ছবিটির নির্মাতাদে�?প্রত�?অসন্তো�?প্রকাশ করেন।ও�?রাউত পরিচালিত ‘আদিপুরুষ�?নাকি রামায়ণে�?উপ�?ভিত্তি কর�?বানানো হয়েছে�?কিন্তু এই ছবির ডায়লগ শুনে সেটা বোঝা দায়�?হনুমান থেকে ইন্দ্রজিতে�?মুখে যে ধরনে�?ভাষা বসান�?হয়েছে তাতে ক্ষুব্�?হয়েছে�?অনেকেই।কোর্ট এদিন ছবির নির্মাতাদে�?তুলোধন�?কর�?বল�? 'এই ছবির ডায়লগ একটা অত্যন্�?বড�?সমস্যা�?জায়গা�?রামায়�?আমাদের মহাকাব্য�?অনেকেই বাড়�?থেকে বেরোনো�?আগ�?রামচরিতমান�?পড়েন। সেখানে এস�?কী?'শুধু�?কী তা�? আর�?কড়া ভাষায় কোর্�?নির্মাতাদে�?সালোচন�?কর�?বল�? 'এই ধর্মের মানুষর�?সহিষ্ণ�?বল�?কি এই বিষয়ে�?লোকজ�?চো�?বন্ধ কর�?রাখব�? আমাদের ধৈর্যে�?পরীক্ষা নেবে?' তব�?কেবল ছবির নির্মাতারা নন, সেন্সর বোর্ডে�?সদস্�?এব�?তাঁদের কা�?নিয়েও প্রশ্ন তোলে এলাহাবাদ কোর্টে�?এই বেঞ্চ।'আমাদের নেহাতই ভাগ্�?ভালো যে লোকজ�?এখনও নিজেদে�?হাতে আই�?তুলে নেননি। প্রভ�?হনুমান আর সীতাকে যেভাবে দেখানো হয়েছে এখান�?সেটা মোটে�?উচিত হয়নি। এই দৃশ্যগুল�?আগেই বা�?দেওয়া উচিত ছিল। এই ধরনে�?ছব�?দেখা ভীষণ�?বিরক্তিক�?ব্যাপা�?, মত এলাহাবাদ হাইকোর্টের।কোর্টের তরফে এরপর এক�?সঙ্গ�?এই ছবিত�?যে ডিসক্লেমার দেখানো হয়েছে শুরুতে সেটা নিয়েও প্রশ্ন করতে দেখা যায়�?এদিন বেঞ্�?তরফে স্পষ্ট�?জিজ্ঞে�?কর�?হয�? 'যাঁর�?এই ধরনে�?ডিসক্লেমার দিয়েছেন তাঁর�?কি দেশে�?নাগরিক এব�?যুবকদে�?মূর্�?বল�?মন�?করেন? রা�? লক্ষ্ম�? সীতা, হনুমান সবাইকে দেখানো�?পর বলছে এট�?রামায়�?নয�? অদ্ভুত তো!'প্রসঙ্গত ১৬ জু�?মুক্তি পেয়েছে এই ছবি। এখান�?রামে�?চরিত্র�?দেখা যাচ্ছে প্রভাসকে, সীতা হয়েছেন কৃতি শ্যানন এব�?লক্ষ্ম�?হিসেবে অভিন�?করছে�?সানি সিং।
