DRS Controversy in IND vs AUS Test: আম্পায়ার সিদ্ধান্ত নেওয়ার পরই কীভাবে ভালো ছবি পাওয়া যায়? DRS বিতর্কে চটলেন হেডেন
2 মিনিটে পড়ুন . Updated: 07 Dec 2024, 12:04 PM IST
Share 
বাংলা নিউজ > ক্রিকেট > DRS Controversy in IND vs AUS Test: আম্পায়ার সিদ্ধান্ত নেওয়ার পরই কীভাবে ভালো ছবি পাওয়া যায়? DRS বিতর্কে চটলেন হেডেন
Share ডিআরএসের ক্ষেত্রে সরকারি সম্প্রচারকারীদের ভূমিকা নিয়ে আবারও প্রশ্ন উঠল অস্ট্রেলিয়ায়। শনিবার মিচেল মার্শের বিরুদ্ধে এলবিডব্লুর জন্য ভারত যখন রিভিউ নেয়, তখন এমন ছবি দেখানো হয়, যা দেখে তৃতীয় আম্পায়ার নিশ্চিত হতে পারেননি যে বলটা প্রথমে ব্যাটে লেগেছে নাকি প্যাডে আছড়ে পড়েছে। আর তার জেরে মার্শকে নট-আউট দিয়ে দেন তৃতীয় আম্পায়ার। সেই নট-আউটের সিদ্ধান্ত ঘোষণার ঠিক কয়েক সেকেন্ডের মধ্যেই সরকারি সম্প্রচারীদের তরফে একটা এমন দৃশ্য দেখানো হয়, যা থেকে স্পষ্ট ছিল যে বলটা প্রথমে মার্শের প্যাডে লেগেছে। আর তারপরই কমেন্ট্রি বক্সে অস্ট্রেলিয়ার প্রাক্তন তারকা ম্যাথু হেডেন প্রশ্ন তোলেন, সবসময় 𓆉আম্পায়ার সিদ্ধান্ত নিয়ে নেওয়ার পরে কীভাবে ভালো ছবি দেখানো হয়?
রাহুলের ক্ষেত্রেও একই ঘটনা ঘটেছিল
সেই উত্তরটা দেওয়া হবে কিনা, তা নিয়ে সন্দেহ আছে। তবে এবারের ভারত-অস্ট্রেলিয়া টেস্ট সিরিজে এই নিয়ে দ্বিতীয়বার এরকম ঘটনা ঘটল। পার্থ টেস্টের প্রথম ইনিংসে কেএল রাহুলের ক্ষেত্রে যখন রিভিউ নেওয়া হয়, তখন কোনও অকাট্য প্রমাণ পাননি তৃতীয় আম্পায়ার। স্নিকোয় যেꦅ ওঠানামা ধরা পড়েছিল, সেটা ব্যাটে বল লাগার কারণে হয়েছে নাকি প্যাডে ব্যাট লাগার কারণে হয়েছে কিনা, তা বুঝতে পারেননি। তাই অনফিল্ড আম্পায়ারের সিদ্ধান্ত বহাল রেখে রাহুলকে আউট দিয়ে দেওয়া হয়। আর তার কিছুক্ষ🍌ণ পরেই একটি দৃশ্য দেখানো হয়, যা থেকে স্পষ্ট ছিল যে বলটা ব্যাটে লাগেনি। কিন্তু ততক্ষণে রাহুলকে আউট দিয়ে দেওয়া হয়েছে।
আর আজ ঠিক উলটো হয়েছে। ৫৮ তম ওভারের তৃতীয় বলে রবিচন্দ্রন অশ্বিনের বলে ক্রিজ থেকে বেরিয়ে এসে ডিফেন্ড ক꧒রতে যান মার্শ। জোরালো আবেদন করেন ভারতীয়রা♌। তবে আউট দেননি অনফিল্ড আম্পায়ার। রিভিউ নেয় ভারতীয় দল। অশ্বিন এবং রাহুল নিশ্চিত ছিলেন যে বলটা ব্যাটে লাগেনি। প্যাডে লেগেছে।
আরও পড়ুন: IND vs AUS♛ 2nd Test Day 2 Live: আগ্রাসী অর্ধশতরান হেডের, প্রথম 🍰ইনিংসে লিড নেওয়া শুরু অজিদের
'DRS-র সিদ্ধান্ত ঘোষণার পরই কীভাবে ছবি পাওয়া যায়?'
রিভিউয়ের সময় তৃতীয় আম্পায়ারকে যে ছবি দেখানো হয়, তাতে বোঝা যাচ্ছিল না যে বলটা ব্যাটে ꦗলেগেছে নাকি প্যাডে লেগেছে। কোনও অকাট্য প্রমাণ না পাওয়ায় অনফিল্ড আম্পায়ারের সিদ্ধান্ত বহাল রাখেন তৃতীয় আম্পায়ার। আর অনফিল্ড আম্পায়ার সেটা ঘোষণা করার ঠিক পরেই সরকারি সম্প্রচারকারীদের তরফে একটি ছবি দেখানো হয়, যাতে স্পষ্ট বোঝা যাচ্ছিল যে ব্যাটে লাগেনি বল। সোজা গিয়ে বলটা আছড়ে পড়েছে প্যাডে। আর তারপরই হেডেন বলেন, ‘(আম্পায়া𝓡রের) সিদ্ধান্ত চূড়ান্ত হয়ে যাওয়ার পরে কীভাবে আমরা ভালো ছবি পাই?’
মার্শ কি আউট ছিলেন?
সম্ভবত একই প্রশ্ন ছিল ভারতীয়দেরও। তাঁরা অনফিল্ড আম্পায়ারকে প্রশ্ন করত𝐆ে থাকেন। কারণ রিভিউয়ে দেখা যায় যে বলটা একদম মিডল স্টাম্পে গিয়ে লাগত। তবে তারপরও মার্শ আউট হতেন না। কারণ ‘ইমপ্যাক্ট’ আম্পায়ার্স কল ছিল। আর সেটার কারণে ভারত উইকেট পেত না। তাতে অবশ্য বিতর্ক থামছে না অস্ট্রেলিয়ায়।
আরও পড়ুন: BGT 2024-25: গোলাপি বলটা ওরা ঠিক করে কাজে লাগাতে পারেনি: বুমরাহ-সিরাজদের কাজে খꦐুশি নন গাভাসকর
ক্রিকেট খবর
